Digitalisaation edelläkävijöiden jalanjäljissä
Digitalisaatio ja digitalous
Olemme syntyneet aikakauteen, jossa digitaalisten laitteiden
käyttö on ollut merkittävä osa lapsuuttamme. Ainakin minulla, vuonna 1996
syntyneellä post-millenniaalilla. Tietokoneet, matkapuhelimet ja muut
elektroniset digivempaimet ovat olleet osa arkeani jo ennen, kuin osasin solmia
edes kenkiäni. Se mikä on kiinnostavaa, on tähän johtanut prosessi.
Digitalisaatio on vaatinut digitoinnin. Mikä on näiden kahden prosessin ero?
Scrive.comin artikkeli ”Mitä on digitalisaatio”
määrittelee digitoinnin prosessiksi, jossa fyysistä tai analogista dataa
käännetään digitaaliseen muotoon. Tämä mahdollistaa maailmanlaajuisten
viestintäverkkojen toimimisen, jossa käsitellään digitaalista informaatiota,
ykkösiä ja nollia. Digitalisaatio hyödyntää siis digitoitua tietoa, jotta maailmassa
tapahtuvista prosesseista voidaan parannella ja kehittää.
Muistan lapsuudessani ajan, kun isäni 78 kierroksen
savikiekkoja on ajettu digitaaliseen muotoon, soittamalla äänilevyjä vinyylisoittimella,
josta kaapeliyhteydellä kytketty tietokone ja siinä pyörivä softa muodosti
soivista kappaleista digitaalisia äänitiedostoja. Tämä on oman elämäni
esimerkki digitoinnista. Myöskin nyt tietokoneella kirjoittamani blogiteksti on
digitointia. Kaikille osallisille merkittävästi helpompaa, kuin kirjoittaa
tekstiä paperille ja palauttaa fyysisessä formaatissa opettajalle.
Digitalisaation merkittävä hyöty on liiketoimintojen
tehostaminen ja parantaminen. Yritysmaailmassa tämä tarkoittaa monipuolisesti hyödynnettävissä
olevaa tehokkuutta, tuotteiden laadun parantumista, sekä kommunikaation ja informaatioteknologian
valtavaa kehittymistä. Kaikki tämä on käännettävissä lopputuotteena asioista
kauneimmaksi, eli rahaksi.
Yritysmaailmassa on tärkeää pysyä ajan hermoilla, eli
hyödyntää digitalisaation tarjoamat mahdollisuudet mahdollisimman nopeasti,
jotta organisaatio säilyy kilpailukykyisenä ja relevanttina markkinoilla.
Digitalisaatio tarjoaa myös haasteita. Uusien käytäntöjen
omaksuminen ja toimintatapojen fundamentaalinen uudistaminen eivät aina käy yksinkertaisen
helposti. Olen omakohtaisesti todistanut, kun muutama tapahtumatuotannon yritys
ovat ottaneet käyttöönsä varastonhallintajärjestelmiä. Lukuisien
tuoteartikkelien digitointi järjestelmän bittimuistiin tuottaa valtavan
työmäärän, ja kaikkien työntekijöiden valmiiksi omaksumien toimimenetelmien
uudistaminen vaadittuun standardiin järjestelmän toimimiseksi ovat todistetusti
tuottaneet valtavasti päänvaivaa. Mutta, yhteisen hyvän vuoksi ja yrityksen
parhaan edun vuoksi näin on tehtävä. Keikoille myytyjen tuotteiden tuplabuukkausten
vaaran mitätöinti, käytössä olevan kaluston seuraaminen ja käyttöasteen
tarkastelu tarjoaa kehitysmahdollisuuksia laajassa mittakaavassa.
Mukava lukea blogikirjoitustasi, koska olet ottanut mukaan omakohtaisia kokemuksia. Kuvat värittäisivät kirjoitusta. Parannusehdotuksena voisi olla useamman lähteen käyttö.
VastaaPoista